美国智库的专家在兵推“游戏”中计算得再精明，微操的再到位，也回答不了一个问题：台海冲突需要的上万枚导弹，难道会从天上掉下来吗？
【赫格塞斯视察美国海军陆战队】
美国战略与国际问题研究中心（CSIS）那帮沉迷台海冲突的专家们，最近又搞了一次据说相当“专业”的兵推，试图计算出美军如果介入台海冲突，首日要发射多少枚导弹，答案不出所料，起码也得上万枚。
比如拉斯姆（LRASM）远程反舰导弹需要450到1000枚，贾斯姆（JASSM）系列加起来6500到9000枚，战斧系列400到1000枚，PrSM精确打击导弹需要250到400枚，哪怕是不太起眼的鱼叉反舰导弹也要400到800枚。
数字列得挺整齐，跟超市购物清单似的，但这恐怕是冷战结束后最昂贵最让人咋舌的采购清单。哪怕取一个下限，导弹总数也高达8000枚，如果取上限，更是达到了12200枚。
稍微碰过点军事的人，看到这组数字的第一反应不是"好家伙用得这么狠？"，而是另一个更朴素的问题，这些导弹从哪里来？
【CSIS报告中列出的导弹消耗数量】
CSIS自家的另一份报告《战时环境中的空弹药箱》，其实已经自相矛盾。
整个贾斯姆导弹家族从投产到2024年，累计交付才4119枚，年产量720枚，加速到1100枚已经是生产线极限。
年纪小一点的拉斯姆年产量115枚，2025财年全年采购计划才549枚，如果设定首日450到1000枚的消耗量，等于把4到9年的产量在一天内打光。
战斧系列库存有3757枚，看着倒是不少，但年采购量才100到150枚，首日就要干掉四分之一到三分之一。
作为新秀的PrSM导弹总需求量4000枚，但这个型号的生产线才刚开始运转，至今还在努力实现产能爬坡。
CISI这哪是在推演战争，这是在打即时战略游戏啊。只不过游戏里导弹会从基地自动刷新出来，现实中需要熟练的工人、通畅的供应链、灯火通明的生产线一同努力，才能保证一枚合格的导弹完成生产。
美国这些智库的所谓"精确推演"，算来算去唯独漏算了工业补给这个最底层的物理约束。其实这种"理想主义战争"的幻觉，之前已经被现实抽过好几轮了。
【作为美国空军最常用的导弹，JASSM系列消耗量和产量都比较突出】
2024年开始，美军在红海跟胡塞武装打消耗战。胡塞什么装备水平？老式反舰导弹、低端弹道导弹、无人机、简易爆炸装置，连防空体系都谈不上完整。
就这个段位的对手，美军打了一段时间后都开始喊"弹药不够用"，宙斯盾舰最倚仗的标准-2和标准-6的库存被快速消耗，不得不紧急追加采购订单，甚至动用战略储备。
一艘阿利·伯克级驱逐舰在红海部署几个月，打掉的防空导弹比和平时期整个太平洋舰队一年训练用的还多。
后来跟伊朗直接交手的那一轮更说明问题。美军虽然展示了技术碾压，但精确制导弹药的消耗速度远远超出战前预期。
战斧和贾斯姆等巡航导弹一批批打出去，生产周期接近两年，补都补不回来。五角大楼那段时间最忙的不是作战指挥中心，而是采购部门，满世界打电话催货，跟供应商讨论能不能加班加点。
【胡塞武装的装备水平相当于低配的伊朗革命卫队】
一线美军部队对这个问题门儿清。在红海站过岗的海军军官心里最清楚，标准-6打一枚少一枚意味着的不是"战术选择"，而是"打了这枚下一枚什么时候到不知道"。
战区指挥官的弹药报告和五角大楼PPT里的弹药报告，根本就不是同一份文件。但做兵推的那群人似乎不知道这些并不隐秘的信息，这正常吗？
当然不正常。但如果换个角度看，也许号称“精准”的兵棋推演本来就不是为了"准"。CSIS是一个智库，不是作战司令部。智库的生存逻辑不是"算得对"，而是"有影响力"。要有影响力就得有爆点，有爆点就得有惊人的数字。
首日消耗上万枚导弹，这个噱头往媒体上一扔，军火股该涨了吧？国防部该加预算了吧？国会老爷们该签字了吧？
兵推的真正客户不是五角大楼的作战参谋，而是华盛顿的游说集团。一份"美军弹药根本不够打台海"的报告，比十份"美国工业产能存在结构性短板"的政策建议书好使一万倍，前者能催国会追加拨款，后者只会被归档吃灰。
【以色列空军消耗的弹药大部分也来自美国】
所以不是CSIS算错了，是他们算得"正好"。正好能吓到人，正好够游说用，正好让军火商再举杯一轮。至于跟实战有多大差距？那不重要，重要的是"信号"放出去了。
这就解释了为什么CSIS的兵推里总有一些离谱至极的假设：把歼-20降级到4.5代机水平，给美军拦截率拉到匪夷所思的70%到91%，默认日本菲律宾的基地敞开大门随便用，假定弹药取之不尽用之不竭。
所有这些假设往一个方向偏：让美军的纸面胜算看起来最大，同时让"弹药缺口"的结论看起来最紧迫。既要又要，完美闭环。
这个闭环的参与者可不止CSIS一家，军火商需要弹药短缺的数据来说服国会下大单，国会需要智库的报告来论证拨款合理性，智库需要军火商的政治献金来维持运转。三张嘴，吃一碗饭，谁也不拆谁的台。
【标准3导弹的生产线】
被牺牲掉的只有大家都不愿意直面的“现实”。一个打胡塞都能弹药紧张，打伊朗都会库存见底的工业体系，凭什么撑起台海这种量级的消耗战？
CSIS的兵推不是第一次这么做，也不会是最后一次。每来一轮台海紧张，就会有一份新的弹药消耗报告出炉，结论永远是"不够，还要更多"。
至于导弹到底会不会按时刷新出来，那只能说，国会的钱拨到位了，那总归会有的，有多少还得看天时地利人和。
亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
